یک توضیح مهم

در پی نقل مطلب این وبلاگ تحت عنوان «چاپخانه رویاها» در سایت خبرنامه خوانسار و با توجه به اینکه در آن مطلب اینجانب مواردی را خطاب به سایت چشمه سار عنوان نموده بودم لذا مسئولان محترم سایت چشمه سار جوابیه ائی را در ذیل مطلب نقل شده درج نمودند(لینک مطلب نقل شده در سایت خبرنامه خوانسار و پاسخ سایت چشمه سار) ولی از آنجا که این پاسخ در ذیل خبر نقل شده منتشر شده بود و نه در ذیل خبر اصلی لذا اینجانب حق پاسخگوئی به این مطلب را در وبلاگ خوانسار نامه برای خود محفوظ دانسته و صد البته حق پاسخگوئی در ذیل این مطلب برای سایت چشمه سار محفوظ و محترم می باشد.

1-یکی از الزامات جامعه مدنی،آزادی حق نقد منصفانه برای اشخاص می باشد کما اینکه سایت چشمه سار نیز در موارد بسیاری مبادرت به نقد عملکرد اشخاص و مسئولان نظام  و یا دولت فعلی نموده و با درج مطالب و اخبار مختلف با رویکرد سیاسی خاص سیاست های کلی دولت را به نقد و بعضأ چالش کشیده است لذا توقع آن است که آن سایت وزین چیزی را که برای خود می پسندد برای دیگران نیز بپسندد و اگر خود را محق در نقد عملکرد دولت فعلی می داند دیگران را نیز محق در نقد دولت های سابق و مدافعان ایشان بداند.البته قضاوت در رابطه با ادعای بی طرفی سیاسی سایت چشمه سار را به خوانندگان گرامی می سپارم. 

2-اختلاف دیدگاه سیاسی اینجانب و سایت چشمه سار واضح و غیر قابل انکار است لذا طبیعی است که هر یک از ما جانب جریان سیاسی مد نظر خود را گرفته و از آن دفاع کنیم و بر همین اساس است که سایت چشمه سار در موارد مختلف از جریان سیاسی خاصی دفاع کرده و حامی یک جریان فکری و سیاسی مشخص در فضای مجازی می باشد.

3-موضوع تطهیر مقصران پروژه چاپخانه خوانسار از آن جهت بیان شد که چنین پروژه فاقد توجیهی در دولت قبل بعنوان افتخار و نماد خدمات دولت مهر پرور و جریان سیاسی مورد حمایت سایت چشمه سار تبلیغ می شد ولی امروز که دولت عوض شده گناه خرابکاری دولت قبل را پای دولت فعلی می نویسند که این جای سئوال دارد...به راستی اگر این طرح توجیه اقتصادی نداشت چرا همان روز نگفتید؟چرا آن زمان کسی به فکر مردم مظلوم خوانسار نبود؟چرا آن زمان کسی فریاد اعتراض سر نداد؟

4- بطور حتم هدف وبلاگ خوانسار نامه نیز مانند سایت چشمه سار کمک به رفع مشکلات و معضلات شهرستان خوانسار است و علت نقد عملکرد بسیاری از دستگاه های اجرائی و اشخاص و مسئولین از سوی این وبلاگ نیز به همین دلیل بوده و هست لذا ادعای دادخواهی مردم با عملکرد رسانه ائی آن سایت وزین منافات داشته و از سوی این حقیر قابل هضم نمی باشد.

5-سایت چشمه سار یکی از منابع خبری وبلاگ خوانسار نامه بوده و این وبلاگ بسیاری از تحلیل ها و یا مطالب انتقادی خود را بر مبنای اطلاعات مأخوذه از سایت چشمه سار تنظیم می نماید و بر همین اساس احترام خاصی برای گردانندگان آن سایت قائل است و هیچگاه قصد تخریب وجهه آن سایت را نداشته و ندارد.

6-همانگونه که فوقأ عرض شد رویکرد سیاسی و اجتماعی سایت چشمه سار و وبلاگ خوانسار نامه بسیار با هم متفاوت بوده و طبیعی است که بر همین مبنا هر یک به آنچه که درست تر می پندارند عمل می نماید و اگر این تقابل بر پایه احترام متقابل باشد بدون شک موجبات تعالی فضای مجازی خوانسار فراهم می آید.

7-اصول حرفه ائی ایجاب می نماید پاسخ هر مطلب در ذیل اصل آن مطلب داده شود نه در ذیل نقل قول ها و همانطور که همه دوستان می دانند قسمت نظرات وبلاگ خوانسار نامه بصورت پیش فرض بر روی مطلب تائید شده تنظیم بوده و هر نظری که از سوی خوانندگان داده می شود بدون نیاز به تائید مدیر وبلاگ در لحظه در وبلاگ منتشر می گردد لذا شایسته بود گردانندگان سایت چشمه سار با مراجعه به اصل مطلب پاسخ خود را مستقیمأ به نویسنده منعکس می کردند.

البته تقابل وبلاگ حقیر اینجانب با سایت وزین چشمه سار تقابل فیل و فنجان بوده و قیاس قدرت نفوذ این دو رسانه قیاس مع الفارق می باشد چرا که خوانسار نامه روزانه حداکثر چند نفرخواننده دارد و سایت چشمه سار روزانه حداقل چند هزار خواننده، ولی این موضوع به هیچ عنوان دلیلی بر به رسمیت نشناختن خوانسار نامه توسط مدیران سایت چشمه سار نبوده و توقع می رفت که حداقل مدیران سایت چشمه سار،خوانسار نامه را جهت پاسخگوئی قابل دانسته و جواب مطلب منتشره در خوانسار نامه را در سایت خبرنامه خوانسار نمی دادند.

به هر روی امیدوارم این تقابل رسانه ائی در نهایت به نفع فضای سالم و آزاد رسانه ائی در خوانسار گردد.